作為日化產(chǎn)品加工過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)物，二惡烷因?qū)θ梭w具有一定的刺激性和致癌性讓消費(fèi)者談之色變。在強(qiáng)生、霸王先后因二惡烷事件吃過苦頭后，日前，寶潔公司的部分洗發(fā)產(chǎn)品也被出含有二惡烷。盡管在隨后的聲明中，寶潔公司對產(chǎn)品的安全性做出保證，并堅(jiān)稱被檢產(chǎn)品中二惡烷的濃度符合中國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)人士指出，通過設(shè)備和技術(shù)手段，以寶潔這種大公司的實(shí)力，將產(chǎn)品中的二惡烷完全去除并非不可能。雖然產(chǎn)品沒有出現(xiàn)明確的質(zhì)量問題，但企業(yè)也應(yīng)自省是否真正做到了對消費(fèi)者負(fù)責(zé)。

　　二惡烷打破“安全神話”

　　日前，香港消費(fèi)者委員會(huì)舉行《選擇》月刊新聞發(fā)布會(huì)，公布了對市面上60款洗發(fā)水的檢測報(bào)告。報(bào)告顯示，超六成洗發(fā)水被檢測出二惡烷，有7款洗發(fā)水二惡烷含量超過歐盟消費(fèi)者安全科學(xué)委員會(huì)(SCCS)建議的10ppm安全水平。寶潔公司旗下品牌產(chǎn)品7席中占了6席，涉及沙宣、潘婷、伊卡璐、海飛絲4個(gè)品牌產(chǎn)品。其中，“海飛絲摩洛哥堅(jiān)果乳致美順澤去屑洗發(fā)露”二惡烷含量為24ppm，為所有被檢產(chǎn)品中最高，另外ELENCE2001的雙生洗發(fā)露也在榜中。

　　公開資料顯示，二惡烷是一種無色透明的液體，有輕微的類似乙醚的清香氣味，屬于微毒類，是常用的非質(zhì)子溶劑，主要用做溶劑、乳化劑、去垢劑的生產(chǎn)等。對皮膚、眼部和呼吸系統(tǒng)有刺激性，并且可能對肝、腎和神經(jīng)系統(tǒng)造成損害。國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)將二惡烷列為2B類，即對人類潛在致癌性較小，但已知對動(dòng)物具有致癌性。國家食藥監(jiān)總局在2012年發(fā)布的《關(guān)于化妝品中二惡烷限量值的公告》中表示，根據(jù)我國現(xiàn)行化妝品監(jiān)管法規(guī)，二惡烷為化妝品禁用組分，但由于技術(shù)上不可避免的原因，該物質(zhì)有可能隨原料帶入化妝品中。目前，化妝品中二惡烷限量值暫定為不超過30ppm。

　　對于產(chǎn)品中被檢出二惡烷成分，寶潔公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)北京商報(bào)記者稱，公司一向重視產(chǎn)品安全，所有內(nèi)地與香港銷售的產(chǎn)品均符合相關(guān)法規(guī)，消費(fèi)者可以安心使用。寶潔公司沒有在產(chǎn)品中主動(dòng)添加二惡烷，并致力于降低產(chǎn)品中的二惡烷雜質(zhì)。

　　同時(shí)，寶潔公司指出，SCCS曾于2015年就二惡烷問題提出不具有法律約束力的安全性建議，國際上并未就其建議最小值10ppm達(dá)成一致，并非法律要求，超出此建議限制并非超標(biāo)。比如美國食品藥品管理局(FDA)的結(jié)輪是化妝品中存在微量二惡烷不會(huì)對消費(fèi)者造成健康危害。加拿大衛(wèi)生部也有同樣的評價(jià)結(jié)論。

　　并非無法去除

　　早在2007年，我國衛(wèi)生部發(fā)布的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中就明確要求，二惡烷為化妝品中禁止作為生產(chǎn)原料添加的物質(zhì)。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報(bào)記者，化妝品中出現(xiàn)的二惡烷并非原料，也不是最終產(chǎn)物，而是生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)物。由于日化品原料普遍來自于石油化工品，在生產(chǎn)和深加工的過程中，有時(shí)會(huì)因技術(shù)手段受限，導(dǎo)致原料中產(chǎn)生的二惡烷析出并殘留在產(chǎn)品中。

　　對于寶潔公司強(qiáng)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)問題，上述業(yè)內(nèi)人士指出，相比于其他國家，我國現(xiàn)行的“產(chǎn)品中二惡烷成分不高于30ppm”是一個(gè)比較寬泛的標(biāo)準(zhǔn)。“這可能也與目前國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)水平有關(guān)，因此國家暫設(shè)了一個(gè)相對寬松的標(biāo)準(zhǔn)?！?

　　消委會(huì)總干事黃鳳嫻表示，在有選擇的情況下，消費(fèi)者可考慮選用不含二惡烷或含量較低的產(chǎn)品，尤其是本身為敏感性肌膚，較高風(fēng)險(xiǎn)受二惡烷刺激。不過，她建議市民“相信個(gè)人皮膚的感覺”，如使用含二惡烷的洗發(fā)精無實(shí)時(shí)敏感反應(yīng)，便不需丟棄有關(guān)洗發(fā)精。

　　對于二惡烷的致癌性，寶潔公司聲明，國內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)多年來研究顯示，微量的二惡烷自然存在于食物當(dāng)中，包括雞肉、蝦、番茄等，化妝品中微量的二惡烷雜質(zhì)不會(huì)對人體健康造成傷害。也有多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于地方標(biāo)準(zhǔn)不同、法規(guī)建設(shè)不同，很多事物的辨別和標(biāo)準(zhǔn)有不同的解釋，因此同等產(chǎn)品在不同的背景下采用不同標(biāo)準(zhǔn)也在情理之中。對于消費(fèi)者來說，產(chǎn)品是否安全要考慮到本國國情和相關(guān)基礎(chǔ)條件。

　　不過，想要消除產(chǎn)品中的二惡烷并非不可能。在此次香港消費(fèi)者委員會(huì)的抽檢樣本中，就有滋源、阿瓦隆、施巴、花王等12款國產(chǎn)以及外資品牌產(chǎn)品未被檢出二惡烷成分。

　　消除產(chǎn)品中的二惡烷在此前強(qiáng)生公司遭遇的二惡烷事件中也被證明是可行的。不久之前，國家質(zhì)檢總局通報(bào)稱：對強(qiáng)生(中國)26種31個(gè)批次的產(chǎn)品檢驗(yàn)，產(chǎn)品甲醛指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，強(qiáng)生嬰兒香桃沐浴露中的一個(gè)批次檢出含有微量的二惡烷。但在丹麥、芬蘭等北歐國家以及日本、英國、南非等國家出售的同類產(chǎn)品，則不再含有這些有毒物質(zhì)，可能是已更改配方。

　　有業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報(bào)記者，如果產(chǎn)品中的二惡烷含量較高，很大程度上緣于原料中就含有高濃度的二惡烷。但通過改變原料和后續(xù)的硫化處理等手段，完全可以摒棄有問題的生產(chǎn)方法，將二惡烷降至低水平甚至完全消除。

　　除了通過技術(shù)手段從原料上處理二惡烷等物質(zhì)外，有業(yè)內(nèi)人士也對寶潔公司的檢測標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑?！捌髽I(yè)在自檢過程中，應(yīng)該有意識地將副產(chǎn)物的含量盡可能降至低水平。在技術(shù)水平允許的情況下，如果產(chǎn)品中的有害物質(zhì)含量較高，說明企業(yè)在自檢過程中對自身的要求較低。”日化行業(yè)觀察員趙向暉在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示。

　　“標(biāo)準(zhǔn)不同”不是信譽(yù)擋箭牌

　　對于企業(yè)來說，二惡烷帶來的負(fù)面影響短期內(nèi)很難消除。2010年，香港《壹周刊》刊發(fā)報(bào)道，指出霸王洗發(fā)水含有可致癌因素二惡烷。報(bào)道一出，霸王集團(tuán)股價(jià)應(yīng)聲大跌，市值蒸發(fā)24億元。在北京一家物美大賣場，有銷售人員向北京商報(bào)記者表示，盡管已經(jīng)辟謠，但如今不少消費(fèi)者依然認(rèn)為霸王洗發(fā)水“有毒”，因此不會(huì)選擇購買。

　　在此次二惡烷事件發(fā)生前，寶潔公司的其他產(chǎn)品也曾因各國標(biāo)準(zhǔn)不同被質(zhì)疑。今年2月，韓國政府對寶潔公司生產(chǎn)的紙尿褲展開了安全性調(diào)查。起因是去年底法國媒體《巴黎人報(bào)》刊文稱，法國市場的幫寶適紙尿褲成分中，含致癌物二惡烷。目前，我國尚無二惡烷的限量標(biāo)準(zhǔn)，世界范圍中目前歐盟、韓國和中國臺灣有限量標(biāo)準(zhǔn)，且歐盟標(biāo)準(zhǔn)最為嚴(yán)格。

　　對此，寶潔公司回應(yīng)北京商報(bào)記者稱，幫寶適的所有產(chǎn)品都是安全的，無論是在法國銷售的產(chǎn)品，還是在其他世界上任何一個(gè)地區(qū)，盡管產(chǎn)品不相同，但家長們盡可放心選用?！拔覀冮L期與全球知名兒科醫(yī)生、小兒皮膚科醫(yī)生以及安全專家合作，從而確保我們所選用的材料對寶寶是安全無害的。”

　　“寶潔公司的產(chǎn)品在安全性上并沒有觸及紅線。但是作為一家知名跨國企業(yè)，在研發(fā)水平和技術(shù)硬件上都具有先導(dǎo)優(yōu)勢，寶潔也應(yīng)該對旗下產(chǎn)品的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)提出更高要求。此次事件體現(xiàn)的不僅是化妝品生產(chǎn)企業(yè)能否對產(chǎn)品質(zhì)量精益求精的態(tài)度，更映襯出一個(gè)企業(yè)是否對消費(fèi)者有足夠的責(zé)任心?！壁w向暉認(rèn)為，同樣是二惡烷事件，此前霸王洗發(fā)水由于是民族品牌關(guān)注度高，事發(fā)地源于國內(nèi)，且作為細(xì)分市場的行業(yè)標(biāo)桿之一，因此事件擴(kuò)散和解決效率很高。對于這樣的安全性質(zhì)疑，寶潔這樣的跨國企業(yè)應(yīng)當(dāng)引以為戒，不應(yīng)再重演霸王的情況。

　　北京商報(bào)記者錢瑜王瀟立/文王飛/制表